七警案主審法官被罵「狗官」  司法機構稱已轉介律政司跟進

七名警員涉於2014年佔領期間，於金鐘龍匯道暗角毆打曾健超案，7名被告遭襲擊致身體傷害罪成，第5被告陳少丹另遭裁定普通襲擊罪成，還押至明日(17日)判刑。導演高志森連日來一直在其fb發表言論，指「黃絲法官偏幫亂港反港份子」及「狗官」等；另有撐警fb專頁有人留言，指名道姓辱罵主審的外籍法官杜大衞做「狗官」，甚至寫「去死啦你」。司法機構發言人事隔兩天後終回應指，就近日有人在社交媒體發表對個別法官的評論表示「高度關注」，並已將事件轉介律政司跟進。

七警於前日(14日)早上被判罪成，本身是選委的高志森即日在其fb寫道：「黃絲法官偏幫亂港反港份子。本土港獨暴徒縱火、打警察、破壞公物，狗官就輕判、甚至判無罪，實在偏頗至極。」

雖然高志森連日來被法律界人士及市民質疑他有藐視法庭之嫌，但他仍稱：「有邊粒字係『藐視法庭』？？」」，又指「基本法那一條不准批評法官」。雖然法政匯思召集人任建峰在其fb留言批評其言論有失身份及不負責任，或構成藐視法庭，但其帖子遭刪除。

而另一名法政匯思召集人文浩正則在電台指，高志森的言論危險，即使無指明那個法官，但在這段時間講那些法官，大家都會是推論到是那些案件。他又指，以侮辱性指眼如「狗官」，或指控法官因政治取向而判案，有損公眾對法治信心，有機會構成藐視法庭。

他又認為，公眾如不同意法官的判案理由，應有根據地批評，而不是在全無根據下，指控法官因國籍或政治立場判案。